Куленарен Картонен Кес на Пластик: Което Е По-Добре за Околнасредата?

Анализ на Углеродния Отпечатък: Производство на Картон срещу Пластмаса

Когато говорим за производството на хартия и пластмаса, първо трябва да сравним техните углеродни следи според природните ресурси, използвани за тяхното създаване, както и според суровините. Хартията се произвежда предимно от възобновяеми източници, най-вече дървета, докато пластмасата се прави от невъзобновяеми ископаеми горива, включително нефтьта и природния газ. Пластмасите зависят много повече от невъзобновяемите ресурси, докато новият доклад на WWF показва, че около 55% от суровините, използвани за производство на хартия, са възобновяеми. Използването на възобновяеми ресурси при производството на хартия е предимство относно устойчивостта, тъй като то може да бъде по-ниско в сравнение с високата углеродна следа, която произлиза от нефт (горнодобив и рафиниране) при производството на пластмаса. Европейското бюро за околната среда през 2023 г. също подчерта, че „35 процента от световната индустриална древесина се използва за производство на хартия“, което добавя към емисиите на CO2 от разрезването на горите.

Потребление на енергия в производствените процеси

И изисква много енергия за производство как на хартия, така и на пластмаса. Все пак, енергията, необходима за производството на хартиен продукт, е значително по-висока от тази за пластмасовите продукти. Например, сме виждали доклади – включително един от Северноирландския асемблея – които предполагат, че трябва четири пъти повече elektricitet за производство на един хартиен торбич, спрямо пластмасов. Това се съответства с по-широк тренд, тъй като глобалната хартиена индустрия е петата най-голям потребител на енергия в света. С друга страна, макар че пластмасовата индустрия е много енергоемка, тя изисква по-малко енергия в сравнение с това, което хартиената индустрия изисква.

Влиянието на тези механизми върху освобождаването на въглерод е значително. Статията „Производство на хартия“ от 2020 г., публикувана в списание „Journal of Energy & Environmental Science“, бележи, че американската индустрия на хартията и целулозата произвежда около 150 милиона тона въглероден диоксид годишно. Тези резултати подчертават важността за енергоемките индустрии, включително хартиената, да имплементират технологии и мерки за запазване на енергия. В противоположност, пластмасовата индустрия е базирана на ископаеми горива и поради това е тясно свързана с енергията във формата на CO2, което още повече усложнява екологичните предизвикателства.

Сравнение на емисиите от транспорта

Бумажната и пластмасовата индустрия имат много високи емисии на CO2 от транспортирането на суровини и готови продукти. Транспортирането на хартиени продукти изисква повече гориво – тъй като хартията е по-тежка и по-малко ефикасна съгласно пространството, според пластиката. Например, същият обем хартиени торби биха трябвало да бъдат превозени от няколко камиона, докато еквивалентният обем пластмасови торби може да изисква само един, както каза доклад на Събрание на Северна Ирландия. Тези разглеждания правят хартиените продукти по-горивопоглътителни с по-високи емисии от транспорта.

За да се намалият тези емисии, организации могат да разгледат няколко подобрения в логистиката:

**Оптимизиране на транспортни маршрути:** Разработването на по-ефективни маршрути може значително да намали разстоянието, което се пресяка, и свързаните с това емисии.

**Използване на транспортни решения с ниски емисии:** Прилагането на по-зелени транспортни опции, като електрически коли или имплементиране на практики за гориво-ефективен транспорт, може значително да намали емисиите.

**Локално производство и закупуване:** Гдето е възможно, преместването на закупuvанията по-близо до мястата на производство и употреба може значително да намали емисиите от транспортирането както на хартиени, така и на пластмасови продукти.

Чрез прилагането на по-устойчиви логистични стратегии, както хартиената, така и пластмасовата индустрия могат да направят значителни стъпки към намаляване на своята углеродна следа и насърчаване на околната среда.

Биоразлагаемост и загадване на околната среда

Скорости на разлагане в думбирове и океани

Важно е да се измери колко бързо хартията и пластикът се разлагат, за да се оценят техните природни последици. Хартията ще се разложи за относително кратко време, обикновено от няколко седмици до няколко месеца, в зависимост от условията. За пример, обикновената хартия може да се разложи в почвата за около 2-6 седмици, като влажността и микробите допринасят. С друга страна, пластикът може да продължи да съществува стотици години, добавяйки към дългосрочното замърсяване. Пластикът се разлага много по-бавно в отворения океан, където слънчевите лъчи и кислород са по-малко достъпни, показва изследването. Разлагането се влияе от фактори като морски организми по различен начин във всяка среда. [Експертите често цитират ефектите на дългосрочното разлагане на пластик в околната среда, за да подчертаят важността на прехода към материали, които да намалат траеното щети.]

Замърсяване с микропластик от пластмасова упаковка

Пластмасовата упаковка играе ключова роля въвmicroplastic загадяването чрез различни методи на деградация. Когато пластмасите се деградират в околната среда, те се разпадат на все по-малки частици, които най-накрая стават микропластмаси, способни да проникнат в екосистемите. Изследвания доказват, че тези частици имат негативно влияние върху дивата fauna – е известно, че биват поглътени от морски организми, причинявайки им здравословни проблеми и понякога смърт. Сухи микропластмаси също са били открити в човешки тъкани, което предполага потенциални дългосрочни здравословни ефекти. В резултат на това, различни региони прилагат мерки за намаляване на загадяването с микропластмаси, включително по-строги политики за рециклиране и насърчаване на алтернативни упаковки. Макар че тези инициативи все още са в началния си етап, те показват осведомеността по целия свят за сериозните последици, произлизащи от пластмасовото загадяване.

Компостуемост на хартията спрямо продължителното пластиковото отпадъчно загадване

Продуктите от хартия представляват по-устойчив альтернативен избор, тъй като тези опции са компостируеми и биоразлагаеми, разпадат се естествено на полезни компоненти при обработка като отпадъци. Според експерименти за компостиране, хартията може да се разложи в продължение на няколко седмици и по този начин да допринася положително за обогатяването на почвата, много по-бързо от пластмасата. Това предимство прави хартията привлекателен альтернативен избор на пластмасата, която се разлага през десетилетия и все още е шкодлива за околната среда. Допълнителното развитие на инфраструктура за компостиране може значително да повлияе на обработката на хартиените отпадъци като ресурс, вместо като замърсение. Превръщането към компостируеми продукти открива възможности за намаляване на връзаното с упаковките отпадъци вредно влияние върху околната среда, което е достъпно, водейки до отговорно управление на отпадъците.

Ефективност на използването на ресурсите и продължителна устойчивост

Използване на вода при производството на хартия спрямо рефинирането на пластмаса

Потреблението на вода при производството на хартия спрямо топенето на пластмаса е значително различие. Хартията е известна като голям погледач на вода, с до 10 000 литра вода, необходими за производство на само един тон хартия, благодарение на водовъзискващите процеси на изготвяне на паста и белине. В противност, пластмасната рефинация обикновено използва по-малко вода, но зависи от крайни petrolхимикали. Това внимание към водата показва, че устойчивостта на всяка материална основа е условена от местните екосистеми и наличността на вода. Например, части от света с ограничени водни ресурси може да установят, че производството на хартия е по-малко устойчиво от производството на пластмаса, дори ако общият екологичен след на хартията е по-благоприятен. Според някои открития на Световния воден съвет, той е относително добре поддържан, но компромисите между тези сектори трябва да бъдат по-добре разбрани.

Рискове от изсичане на горите спрямо зависимиост от петрohoхимиите

Екологичните рискове на изсичането на горите при производството на хартия не са шега. Хартиената индустрия е един от най-големите двигателите на изсичането; до 40 процента от промишленото дърво сече се използва за производство на хартия. Това води до загуба на биоразнообразие и емисии на въглерод. Пластмасите зависят от извличането и разтапянето на нефта, което причинява екологични щети. И СЕРИОЗЕН изхвърляне на CO2. Според статистиките на ООНовата Организация за храна и селскостопански развитие, шокиращи темпове на изсичане са забелязани в Амазония и Югоизточна Азия поради производството на хартия. На по-дълга перспектива, преодоляването на тези екологични последици ще зависи от двойна стратегия - приоритизация на намаляването на изсичането чрез устойчиво шумарство и проучване на алтернативни материали, за да се намали зависимостта от петрохимикалите.

Коefициенти за переработка и затворени цикли

Процентите на переработване на хартия са по-високи от тези за пластмаси, но се различават значително. От Агенцията за охрана на околната среда учене, че процента на переработване на хартия е около 66 процента, докато знаем, че пластмасите се борят да достигнат двуцифрени стойности. Тази разлика привлича вниманието към предпочитанието за переработване на хартия в рамките на индустрийните стандарти и процедури за обработка. Процесите на затворен циклус са предимни за двете материала, тъй като превръщат отпадъците в ценни продукти, но и двете имат индивидуални проблеми. Хартията може да загуби силата на влакна след няколко цикла на переработване, а пластмасите срещат бариери на контаминация, които ограничават техния потенциал за переработване. Съществуват дори проучвания, които показват, че переработването е изключително ефективно и отпадъците са минимални, така че ресурсите се запазват на дълга срока. В този процес развитието на силни системи с затворен циклус и насърчаването на качествени практики за переработване са стъпки към устойчивото управление на отпадъците.

Практични приложения и реален въздействие

Запазване на свежестта на храните: Търговски компромиси

Хартия срещу пластмаса. Когато става дума за запазване на храната свежа, упаковките от хартия и пластмаса имат свои предимства и недостатъци, които обикновено зависят от вашия клиент. Пластмасата е известна със своите бариерни свойства, които могат да предоставят най-високия ниво на защита срещу влажността и кислорода, продължавайки така срока на годност на продуктите. Но упаковката от хартия става все по-популярна поради използването на по-малко ресурси за икономически причини, дори ако не е достатъчно устойчива. Беше установено също, че пластмасовата упаковка продължава живота на перехапващите се продукти до два пъти повече в сравнение с хартията, според журнала Journal of Food Science. Въпреки това, че хартията е предпочитана от потребителите, които се грижат за околната среда, точката на трение често е устойчивостта или вместо това как тя се сравнява като материал за запазване на храната. Равнирането на тези загрижения става все по-важно, докато потребителите търсят баланс между екологичния след следствие на упаковачните материали и техния ефект в поддържането на свежестта на храната.

Предпочитания на розницата и превозната индустрия

За търговците и превозниците често въпросът е между един упаковочен материал и друг, базиран на цена, устойчивост и потребителския спрос. Пластикът често се избира като материал, тъй като е лек и евтин, което намалява разходите за доставка. Едновременно все повече марки за храна и пищни продукти преминават на хартиено упаковане, за да отговарят на целите си за устойчивост и растящият потребителски интерес към по-околанско приязни формати. Близо 60% от търговците, както е докладвано в анкета на Gartner, предпочитаха устойчивото упаковане, за да отговорят на нуждите на клиентите си. Но не е толкова просто! Това трябва също да е прочутно, за да осигури необходимата защита по време на транспортирането. Следователно изборът в индустрията обикновено е компромис между финансови и екологични фактори.

Поведение на потребителите и практики за управление на отпадъците

Мненията на потребителите относно хартиените и пластмасовите продукти са важни компоненти за формиране на ефективни практики за управление на отпадъците и рециклиране. Няколко проучвания показват, че потребителите предпочитат хартиената торба пред пластмасовата поради възприетото по-малко вредно влияние върху околната среда, но не я рециклираме толкова добре, колкото бихме могли. Анкета на International Paper установи, че 70% от хората считат, че хартията е по-рециклируема от пластмасата, макар че и двете изискват по-голяма внимателност при процеса на рециклиране. Предоставянето на по-ефективно образование относно методите на рециклиране е от ключово значение за постигане на по-добри резултати в управлението на отпадъците. С разпространяването на знанията, клиентите имат все повече стимули да предприемат действия самостоятелно, за да направят практиките устойчиви, което може да има голямо въздействие върху стандартите в индустрията и законодателството за околната среда.

Бъдещи тенденции в еко-приятното опаковочно производство

Иновации в растителните и повторно употребяемите материали

Новите разработки в биобазираното упаковяване преобразуват сектора с нови и модерни алтернативи на традиционните пластмаси. Тези ткани се произвеждат от возобновяеми ресурси като кукуруза или царевица и помагат да се намали зависимиостта от ископаемите горива. Те също са по-биоразлагаеми от обикновените пластмаси, така че имат по-нисък екологичен след. Този тренд се подкрепя от переработими материали, които позволяват да се използват отново и отново. Компании като Loop, EcoBox — нови, повторно използваеми решения за упаковка се появяват от иновативните компании, които доказват, че е възможно да не се зависи от едноразово използваните.

Промени в политиките, които подпомагат придобиването на устойчиво упаковяване

На различни нива на правителството, политики стимулират бизнесите да приемат упаковки, съобразени с устойчивостта. Правителства по целия свят въвеждат регулации, които насочват бизнесите към по-екологични опции. Например, забраните или данъците върху едноразови пластмаси са се оказа показали ефективни политики за намаляване на потреблението. Тези промени не само влияят на пазарите, но и насърчават бизнесите и потребителите да избират по-устойчиви начини на работа. Съществува растящо доказателство за позитивни ефекти като по-малко пластмасова отпадъчна маса и повишено обществено осведомяване за проблема в области с някои от най-строгите правила за упаковките.

Весуване между удобство и екологична отговорност

Изпълнение на нуждите на потребителите с грижа за планетата е трудна задача, но марките се стремят напред. Има растящ тrend сред потребителите да купуват продукти, които се съобразяват с устойчивите стойности, и компании променят подхода си чрез създаване на по-екологично приятели паковки решения. Успехът на марки като Patagonia и IKEA доказва валидни подходи – тези, които използват переработени материали, но не жертват удобството. Чрез фокуса си и структурирането за устойчивост, тези компании опровержават митовете и доказват, че иновацията може да служи както начинът, по който искаме да живеем, така и защитата на земята.

ЧЗВ

Защо производството на хартия се счита по-устойчиво от пластмасата?

Производството на хартия се счита по-устойчиво, защото основно използва възобновяеми ресурси, докато пластмасите зависят от невъзобновяеми ископаеми горива. Това предпочитание помага да се намалят въглеродните емисии и влошаването на околната среда.

Как транспортните емисии влияят върху въглеродния след на хартията и пластмасата?

Екологичният след е влиян от емисиите при транспортирането, тъй като хартията е по-тежка и изисква повече гориво за транспорт спрямо лековесния пластмас. В резултат на това, хартията често допринася за по-високи емисии при транспортирането.

Какви са околносредните рискове, свързани с разлагането на пластмасата?

Разлагането на пластмасата води до продължително замърсяване и образуване на микропластмаси, които могат да навредят на екосистемите и дивата fauna. Те остават в средата стотици години, причинявайки продължителен екологичен щети.

Дали хартията е по-переработвана от пластмасата?

Да, хартията има по-висока степен на переработване, често около 66%, спрямо пластмасата, която обикновено е под 10%. Все пак, ефективната переработка изисква съзнателни практики от потребителите за двете материала.